Por Mariana Brasil
(Folhapress) – A ferramenta de inteligência artificial de respostas do Google afirmou equivocadamente, por ao menos dois dias, que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso sob suspeita de fraudes no Banco Master, havia sido solto em 1º de novembro, dias depois da reeleição do presidente Lula (PT).
Após a circulação de publicações falsas sobre a soltura de Vorcaro, a reportagem testou buscas do Modo IA entre 1º e 2 de novembro com frases como “Vorcaro solto” e “Daniel Vorcaro foi solto”. Um resultado dizia que o ex-banqueiro havia sido liberado em 29 de outubro de 2026, enquanto outras respostas mostravam 1º de novembro. Os testes foram feitos em ao menos quatro dispositivos e com cinco contas diferentes.
O primeiro link apresentado pela plataforma como fonte da informação levava para a publicação de um perfil de Instagram que reciclava uma notícia da GloboNews de novembro de 2025. O texto da legenda tratava o episódio como novidade, com o título “Justiça manda soltar Daniel Vorcaro”.
Postagem
A conta autora da postagem é um perfil de divulgações de eventos e conteúdos diversos de Marechal Deodoro, um município de Alagoas. O post, feito em 1º de novembro deste ano, segue no ar no Instagram, mas a plataforma adicionou uma nota que diz: “Fora de contexto. A publicação passou por análise de verificadores de fatos independentes.” Nos comentários, há usuários que alertam que o vídeo é antigo.
Questionado sobre os erros e as possíveis consequências da desinformação, o Google informou que não manipula resultados da busca nem modifica as respostas geradas por IA para favorecer políticos.
Ainda de acordo com a empresa, os links que aparecem no Modo IA são baseados em conteúdos da web em tempo real, como ocorre na busca comum, e os resultados podem mudar com base nas informações mais relevantes e recentes para uma determinada pesquisa.
A resposta oferecida pela IA não apresenta relação entre a reeleição de Lula e a soltura, mas a fake news foi utilizada por opositores do petista nas redes sociais para associar um fato a outro. Outras reportagens antigas sobre a primeira prisão de Vorcaro, no final de 2025, foram replicadas por esses perfis.
Pico de busca
A disseminação do conteúdo foi identificada nos medidores de pesquisas da própria plataforma, o Google Trends. O termo “vorcaro solto” teve um pico de buscas entre 31 de outubro e 7 de novembro, datas em que as publicações falsas sobre o tema foram mais veiculadas.
O vídeo utilizado no post usado como base na resposta falsa da IA é uma reportagem da GloboNews de 2025, de quando Vorcaro havia sido solto com o uso de tornozeleira eletrônica, pouco depois de a Polícia Federal deflagrar a Operação Compliance Zero.
Interferência
O debate em torno de possíveis interferências das chamadas big techs nas eleições brasileiras ganhou força após a campanha de Lula criticar e entrar com ação contra a Meta (responsável por WhatsApp, Instagram e Facebook) por desigualdades na distribuição de conteúdos petistas em relação aos da direita.
Na época, a Meta admitiu oficialmente as falhas, mas disse que se tratava de erros técnicos e negou interferência eleitoral. Reportagem da Folha de S. Paulo mostrou que, em conversas internas, funcionários da empresa admitiram que houve restrições que prejudicaram as contas de Lula no Instagram e recomendação algorítmica do perfil de Flávio Bolsonaro (PL) na plataforma e no canal do então candidato no WhatsApp.
O Google não foi uma das plataformas acusadas de disparidade por parte das equipes de campanha. Procurado, o time jurídico de Lula afirmou que não tem em vista nenhuma ação contra o Google, mas que irá apurar o caso.
Após o dia 2 de novembro, a reportagem voltou a fazer o teste e os resultados passaram a apresentar a resposta correta, de que Vorcaro não foi solto, mas com tópicos na sequência como “de onde veio o boato” e “origem da desinformação”. As respostas passaram a acrescentar, logo após a negativa, um esclarecimento da origem da fake news após agências de checagem de fatos exporem as imprecisões.
