A deputada federal bolsonarista Júlia Zanatta (PL-SC) perdeu um processo que moveu na Justiça contra o influenciador Felipe Neto. O processo foi aberto pela parlamentar após Felipe comentar que a tiara de flores comumente usada pela deputada é tida por muitas pessoas um “símbolo de apologia ao nazismo”.
No processo, Júlia Zanatta pedia uma indenização por dano moral e a remoção da publicação. Em outubro, a Justiça de Santa Catarina realizará uma audiência de conciliação para analisar o caso.
“Não podem ser extraídos elementos que demonstram a probabilidade do direito invocado, de modo a impedir que a parte ré exerça seu direito de manifestação”, decidiu a juíza Bertha Steckert Agacci.
Felipe Neto
Em seu perfil na rede social “X”, Felipe Neto se manifestou sobre a decisão da Justiça de Santa Catarina. “É necessário entender a diferença entre ataque de ódio e crítica protegida pela liberdade de expressão”, disse Felipe.
“Tivesse a deputada lido a publicação com inteligência, veria que eu deixo claro que ela nega ter o nazismo como motivação para a tiara. Mas pedir pra bolsonarista ler alguma coisa com inteligência é uma tarefa difícil, de fato”, completou.
🚨 Bolsonaristas não cansam de perder.
A dep Julia Zanatta, famosa pela tiara de flores na cabeça, me processou e pediu q meu post falando sobre a tiara fosse excluído.
O juiz de SC acaba de negar o pedido, deixando claro q não houve associação direta ao nazismo.
Por isso eu… pic.twitter.com/zhExdTyIQF
— Felipe Neto 🦉 (@felipeneto) July 22, 2024
Júlia Zanatta
No início deste mês, a deputada Júlia Zanatta entrou com um processo contra a jornalista Amanda Miranda. (Foto: Câmara dos Deputados)
A deputada bolsonarista, nas redes sociais, disse que Felipe “parece se sentir no direito de incitar ódio, colocando em risco famílias e reputações”. “Para ele e sua turma, liberdade de expressão significa fazer graves acusações disfarçadas de críticas”, declarou.
No início deste mês, a deputada Júlia Zanatta entrou com um processo contra a jornalista Amanda Miranda, que publicou denúncia em que mostrava que a parlamentar teria efetuado pagamento de R$ 5 mil para um jornal de Tijucas, no interior do estado, que publica apenas notícias elogiosas à bolsonarista.
A nota fiscal cita “criação e distribuição de conteúdos para fins de divulgação da atividade parlamentar”, tratando conteúdo jornalístico como se fosse publicitário.
As ações contra Amanda Miranda se referem a um “tweet” em que a jornalista mostra, via Portal da Transparência da Câmara dos Deputados, que o gabinete da bolsonarista Julia Zanatta teria solicitado matérias favoráveis na publicação. A nota foi emitida em 8 de novembro de 2023.
Pergunte ao Chat ICL
Relacionados
Cachorro será indenizado após ganhar ação por maus-tratos contra ex-tutor no PR
Animal foi agredido em junho de 2023 e a ação foi registrada por câmeras de segurança
Desembargador condenado por venda de decisões é preso em Fortaleza
Carlos Rodrigues Feitosa cumprirá pena por corrupção passiva pela venda de liminares nos plantões do TJ do Ceará
Justiça cancela contratação de professora negra aprovada por cotas na UFBA
A decisão foi da 10ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária da Bahia
