Justiça dá cinco dias para Marçal explicar uso indevido das redes sociais

Por Caroline Oliveira — Brasil de Fato

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) deu cinco dias para o candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), explicar o uso indevido de suas redes sociais durante a pré-campanha. O processo apura se houve abuso de poder econômico no caso.

Na ação, protocolada pela candidatura coletiva Bancada Feminista do PSOL na Câmara Municipal de São Paulo, o juiz eleitoral Antonio Maria Patiño Zorz negou o pedido de cassação do registro da candidatura de Marçal. No entanto, ordenou que sejam dadas explicações.

Decisão da Justiça

Na decisão, Zorz afirma que “houve apontamento da prática de pagamento de publicidade eleitoral ilegal na ‘internet’ e em redes sociais por meio de terceiros, ou seja, pagamento de impulsionamento de conteúdo político em nome de Marçal por meio de terceiros, assim como o uso de estrutura de cortes de vídeos para promover o ‘ex-coach'”.

Silvia Ferraro, co-vereadora e co-candidata da candidatura coletiva Bancada Feminista do PSOL, afirmou que “é necessário que a justiça eleitoral investigue com celeridade os possíveis crimes de Marçal, pois estamos sob uma ameaça à lisura das eleições”.

Zorz também foi quem determinou a suspensão dos perfis de Marçal nas redes sociais, no final de agosto, após entender que há indícios de abuso econômico ao promover cortes monetizados de seus vídeos.

Na ocasião, o juiz eleitoral afirmou que “há indicativos que haja uma transposição de limites na conduta do requerido Pablo, no que respeita ao seu comportamento nitidamente comissivo de requerer, propagar e desafiar seguidores, curiosos, aventureiros, etc a disseminar sua imagem e dizeres por meio dos chamados ‘cortes'”.

Marçal

Logo após a decisão, Marçal falou em censura e entrou com recurso. O desembargador Claudio Langroiva Pereira, no entanto, negou o pedido e afirmou que “as ações judiciais voltadas a garantir parâmetros democráticos de igualdade, integridade e equilíbrio do processo eleitoral não se constituem em exercício de censura, nem de afrontas a direito fundamental.”

 

SAIBA MAIS:

Pesquisa Atlas: Boulos tem 28%, Marçal, 24,4%, Nunes, 20,1% na eleição em São Paulo