ouça este conteúdo
|
readme
|
Por Igor Mello
O advogado do deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) afirmou em sua sustentação oral no Supremo Tribunal Federal que tudo que a Polícia Federal (PF) conseguiu contra seu cliente foram três documentos que o ligariam a ataques contra a urna eletrônica. “Esses três arquivos de texto não trazem algo novo, algo inédito, algo criativo”, afirmou o advogado Paulo Renato Garcia Cintra Pinto. A Primeira Turma discute nesta terça-feira (25) a admissibilidade da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, Ramagem e outros seis denunciados por participação na trama golpista.
A PF imputa ao deputado participação na ação inicial do plano golpista. Segundo os investigadores, o então diretor da Abin orientou o ex-presidente Jair Bolsonaro para que ele intensificasse os ataques contra a urna eletrônica.
“Por tudo que tenho pesquisado, mantenho total certeza de que houve fraude nas eleições de 2018, com vitória do Sr. no primeiro turno”, disse Ramagem a Bolsonaro em documento apreendido pela PF.
Ramagem ordenou investigação sobre empresa que fabricou urnas
Em outro documento, Ramagem sugere a criação de um grupo para “aprofundamento da urna eletrônica” e diz estar atuando em conjunto com o major Angelo Denicoli, um dos responsáveis por difundir teses falsas sobre a suposta fraude nas urnas eletrônicas.
A PF também obteve mensagens trocadas entre dois servidores da Abin, nas quais os dois tratam de uma ordem direta de Ramagem para que fosse investigada a possível interferência na eleição por parte da empresa Positivo, contratada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para o fornecimento das urnas.
A PF encontrou um documento elaborado por Ramagem com informações falsas sobre os ministros Luiz Fux e Luis Roberto Barroso, com base em informações colhidas por dois membros da Abin Paralela, o policial federal Marcelo Bomervet e o subtenente Giancarlo Gomes Rodrigues.
Os dois membros da Abin Paralela também atuavam alimentando perfis bolsonaristas nas redes sociais com as narrativas falsas que deveriam ser propagadas.
Leia também
Relacionados
O curioso ‘silêncio’ nas redes de parlamentares bolsonaristas durante julgamento
A sutil ausência de determinados atores bolsonaristas na defesa do ex-presidente chama atenção
Tamanho de penas e tipo de crime devem marcar divergências em julgamento de Bolsonaro
Além da dosimetria, ministro Luis Fux levantou questões sobre enquadramento penal
Fux expõe divergências e pode criar dificuldades para o STF
Ministro questiona tipificação penal, colaboração de Mauro Cid e competência do STF; Moraes e Cármen reagem com respostas indiretas