Fechar Estreito de Ormuz vai representar recessão econômica significativa, avalia Leonardo Trevisan

Cientista político avaliou as possíveis consequências da escala da tensão no Oriente Médio no ICL Notícias 1ª edição
ouça este conteúdo
00:00 / 00:00
1x

Apesar da aprovação do Parlamento do Irã para o fechamento do Estreito de Ormuz, a medida ainda é apenas indicativa. A decisão final cabe ao líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, e do Conselho Supremo de Segurança Nacional. Segundo o professor Leonardo Trevisan, especialista em relações internacionais, o gesto parlamentar deve ser lido como um primeiro sinal político, e não como uma ação definitiva.

“Talvez o Irã esteja, neste momento, demonstrando mais cautela do que os próprios Estados Unidos”, afirmou Trevisan durante participação no ICL Notícias 1ª edição desta segunda-feira (23).

Ele aponta que há movimentos diplomáticos acontecendo nos bastidores, com a China exercendo um papel decisivo nos rumos do conflito. “A China tem sido a grande mão amiga do Irã, mas também é a maior interessada em evitar um colapso econômico global que um bloqueio do estreito causaria”, frisou.

O Estreito de Ormuz é um dos gargalos logísticos mais sensíveis do mundo, por onde passa cerca de 20% do petróleo comercializado globalmente. Em determinados pontos, a passagem tem apenas 3 km de largura útil, o que a torna vulnerável a bloqueios estratégicos. Episódios similares ocorreram durante a guerra entre Irã e Iraque, nos anos 1980.

O risco real de fechamento, porém, esbarra em interesses econômicos maiores. “Fechar o estreito significaria empurrar o mundo para uma recessão instantânea”, afirmou Trevisan.

Segundo cálculos do JPMorgan, o preço do petróleo poderia saltar rapidamente dos atuais US$ 79 para algo entre US$ 120 e US$ 130 por barril, caso a rota seja bloqueada. Isso provocaria uma disparada nos fretes, aumento global da inflação e, em última instância, desaceleração econômica.

Para a China — maior compradora de petróleo iraniano e principal potência exportadora mundial — esse cenário é altamente indesejável. “Recessão significa queda nas exportações, e isso não interessa a Pequim”, resumiu Trevisan.

A leitura do mercado já reflete essa ponderação: mesmo com o Parlamento iraniano aprovando a medida, o petróleo recuou no dia seguinte, diante da percepção de que a China pode conter a escalada.

Impactos do fechamento do Estreito de Ormuz no preço do petróleo

A decisão do Parlamento do Irã de aprovar o fechamento do Estreito de Ormuz no domingo (22) intensificou a instabilidade no Oriente Médio e elevou a tensão nos mercados globais.

Já no domingo, o mercado começou a precificar os riscos. O barril do Brent chegou a subir 5,7%, alcançando US$ 81,40, antes de perder fôlego.

O dólar e o ouro, considerados refúgios em tempos de instabilidade, já demonstram valorização. Ao mesmo tempo, bolsas internacionais e criptomoedas operam em queda, evidenciando a aversão ao risco.

No Brasil, a alta do petróleo pode ter efeitos duais: por um lado, o aumento de royalties favorece a arrecadação federal e a balança comercial; por outro, há pressão inflacionária, especialmente sobre combustíveis e alimentos.

Israel x Irã

A tensão entre Israel e Irã, agora agravada pela ofensiva dos EUA, reacendeu a ameaça iraniana de fechar o Estreito de Ormuz — algo que o país já ensaiou em crises anteriores. Desta vez, porém, a escalada bélica e o envolvimento direto de Washington aumentam o risco de retaliações imprevisíveis. Um comentarista da TV estatal iraniana afirmou que “todo cidadão americano ou militar na região é agora um alvo legítimo”.

Diante do cenário, os bancos centrais devem adotar cautela. A expectativa de cortes de juros nos Estados Unidos e no Brasil pode ser postergada, com autoridades aguardando os efeitos da crise sobre a inflação.

Embora o fechamento do Estreito de Ormuz ainda não seja definitivo, a aprovação no Parlamento já foi suficiente para reacender um velho temor do mercado global: o impacto direto da geopolítica no bolso dos consumidores e na estabilidade financeira.

Como resumiu o economista David Zilberstajn, ao O Globo, “não é o preço do petróleo que preocupa, mas os desdobramentos estratégicos e políticos que ele carrega”.

A partir desta segunda-feira (23), a economia global entra em modo de espera — e alerta. Resta saber se o Irã avançará com o bloqueio total e se haverá reação coordenada do Ocidente ou de potências como China e Rússia. O mercado, por ora, responde com o que conhece melhor: fuga para ativos seguros, especulação e volatilidade.

Carregar Comentários
Assine nosso boletim econômico
Receba gratuitamente os principais destaques e indicadores da economia e do mercado financeiro.