O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve, na última terça-feira (28), uma decisão que condenou o jornalista Marcelo Auler a indenizar a juíza Márcia Regina Hernandez de Lima, da 3ª Vara de Família de Pinhais (PR). A magistrada alegou ter sofrido danos morais devido uma reportagem publicada no Blog do Marcelo Auler e no Jornal do Brasil em 2018.
Com isso, as contas bancárias de Auler seguem bloqueadas e zeradas, e as reportagens permanecem censuradas. Auler também foi proibido pela Justiça de falar sobre o processo, que ainda tramita sob sigilo processual.
As reportagens em questão tratavam da separação de uma família haitiana em decisões assinadas por Hernandez de Lima.
Inicialmente, o valor da indenização seria de R$ 40 mil, contudo, o valor foi baixado para R$ 30 mil na segunda instância. Entretanto, o valor que foi imposto no bloqueio foi de R$ 76 mil, bem acima da quantia que havia sido determinada. Como o processo tramita em sigilo, não se sabe o motivo de o valor ter sido majorado.
Decisão de André Mendonça
A defesa de Auler alega que a remoção do conteúdo e a proibição de falar do teor da matéria no futuro, vão de encontro às jurisprudências do Supremo Tribunal Federal (STF). “O STF, desde o julgamento da famosa ADPF nº 130, em abril de 2009, estipulou que não há possibilidade de censura, nem mesmo por meios judiciais e menos ainda censura prévia, como a que me foi imposta”, contestam.
Mendonça discordou. Segundo o ministro, a decisão do STF proíbe apenas a censura prévia da atividade jornalística. Fica permitido, no entendimento do ministro, o controle posterior de eventuais excessos cometidos pela imprensa, como violações à honra, à imagem, à intimidade e à vida privada.

Mendonça discordou da argumentação da defesa do jornalista
A sentença “promoveu a adequada ponderação dos interesses em jogo” e “considerou prevalente a necessidade pontual de proteção dos direitos de personalidade” da juíza, devido à “exposição deturpada e temerária de seu nome e de sua imagem”.
Segundo o ministro, não é possível reanalisar as provas do caso em uma reclamação constitucional. Por isso, ele manteve o entendimento da vara curitibana de que houve divulgação de notícia falsa e abuso da liberdade de expressão.
Aposentadoria do jornalista
O juiz da 5ª Vara Cível de Curitiba também determinou a penhora dos valores depositados em duas contas bancárias de Auler, com um bloqueio de quase R$ 20 mil. Em uma das contas, o jornalista recebe sua aposentadoria. Já na outra, recebe o dinheiro correspondente ao seu trabalho atual. Com isso, o jornalista perdeu sua fonte de subsistência.
Uma testemunha ouvida no processo disse que o juiz fez perguntas sobre a conduta de Auler, mas não demonstrou interesse em saber sobre os fatos ocorridos na vara da autora nem em ouvir o homem haitiano, que foi separado de seus filhos. Em 2018, o homem havia pedido à juíza para visitar seus filhos. O Ministério Público do Paraná se manifestou a favor das visitas e pediu a suspensão imediata da medida protetiva voltada ao encaminhamento das crianças ao Haiti.
Relacionados
Desembargador condenado por venda de decisões é preso em Fortaleza
Carlos Rodrigues Feitosa cumprirá pena por corrupção passiva pela venda de liminares nos plantões do TJ do Ceará
Justiça cancela contratação de professora negra aprovada por cotas na UFBA
A decisão foi da 10ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária da Bahia
Justiça nega pedido de Fióti para que Emicida não se apresente como único sócio de empresa
Fióti acionou a Justiça no início de março; empresa pertencia aos dois irmãos