Prefeitura de Florianópolis banca o show mais caro de Ana Castela contratado por órgãos públicos

Artista vai se apresentar no Réveillon por R$ 1,7 milhão, mais do que a cidade investiu em apoio à causa autista e com exames de ressonância magnética
ouça este conteúdo
00:00 / 00:00
1x

*Atualização: até 11h40 desta sexta-feira, a coluna mencionou que os contratos de Ana Castela somavam R$ 173 milhões, mas na verdade eram R$ 73 milhões levantados pelo De Olho nos Ruralistas e, posteriormente, ampliados para R$ 100 milhões. O texto foi corrigido.

O show de Réveillon pago pela Prefeitura de Florianópolis para a artista do sertanejo Ana Castela representa um recorde no histórico de contratos públicos da artista: serão R$ 1,7 milhão, dos quais R$ 340 mil já foram pagos adiantados, como reserva de agenda. A soma ultrapassa despesas orçamentárias executadas ao longo do ano, como repasses para a Associação de Pais e Amigos dos Autistas e para clínica especializada em exames de ressonância magnética.

A cantora acumulou, em 2026, R$ 29,29 milhões em contratos públicos, conforme busca junto ao Portal Nacional de Contratações Públicas (PNCP) com base no nome da artista, somada ao evento bancado pela Prefeitura de Florianópolis. O documento assinado pela Prefeitura de Florianópolis, por inexigibilidade de licitação, ainda não consta no sistema que reúne dados públicos de todo o país, mas está disponível no Portal da Transparência da cidade.

O contrato prevê um show de uma hora e meia de duração, com quitação dos R$ 1,36 mi que ainda não foram pagos a partir do dia 21 do mês subsequente à entrega das notas fiscais e relatórios dos serviços executados. A Prefeitura também vai arcar com o pagamento de contribuição devida ao Escritório Central de Arrecadação e Distribuição referente às obras musicais executadas no show.

A verba investida virá inteiramente da Secretaria Municipal de Turismo, Desenvolvimento Econômico e Inovação. A apresentação da cantora custou mais de 36% das despesas pagas para serviços de terceiros junto à pasta ao longo do ano. Além disso, representa 70% de aumento com relação ao que foi investido no show da virada de ano de 2025, com a Banda Raça Negra.

Um abaixo assinado online na plataforma Change.org com mais de seis mil assinaturas começou a circular nos últimos dias questionando o contrato e pedindo o cancelamento do show. O texto de protesto sugere que a prefeitura revise suas prioridades e considere os “desafios urgentes em infraestrutura, saúde e educação” que a cidade vive.

Em termos comparativos, o valor investido no show popular supera os R$ 1,58 mi em exames de ressonância magnética e os R$ 1,53 mi em colonoscopia pagos pela prefeitura a clínicas conveniadas. O valor também supera os R$ 1,43 mi remetidos à Associação de Pais e Amigos dos Autistas. O show ainda custou mais do que o montante destinado à aquisição de conjuntos veiculares para a coleta de resíduos sólidos urbanos, fechado por R$ 1,54.

O valor se destaca quando comparado às despesas da Secretaria de Cultura, Esporte e Lazer, outra pasta que deveria fomentar o acesso à arte e a espetáculos musicais. Até aqui, foram pagos apenas R$5,38 milhões em despesas do órgão, valor apenas três vezes superior ao investido no show de uma única artista.

O prefeito da cidade, Topázio Neto (Podemos), anunciou a atração no mês de julho, mas o alto valor do contrato começou a gerar críticas nas redes sociais nos últimos dias, com a proximidade da festa. O vereador Leonel Camasão (PSOL) anunciou que iria levar o tema ao Tribunal de Contas de Santa Catarina.

Durante o período eleitoral, Ana Castela apareceu em fotografias ao lado no deputado federal Nikolas Ferreira, ambos fazendo o número 2, em alusão à candidatura de Flávio Bolsonaro. Pouco depois do episódio, o colunista Demétrio Vechiolli, do Metrópoles, divulgou que a cantora havia recebido R$850 mil em um contrato pago com emenda da filha de Eduardo Cunha, Dani Lima (PL).

Diferentemente dos shows e espetáculos financiados pela Lei Rouanet, em que o patrocinador destina o que seria parte do imposto devido como patrocínio cultural, os contratos públicos para shows como os de Ana Castela em Florianópolis são repasses diretos, sem concorrência, da Prefeitura para a artista.

Contratos geram milhões

Em relatório divulgado em julho deste ano, o De Olho nos Ruralistas levantou mais de *R$ 73 milhões em contratos públicos da cantora desde 2024, extrapolando a base de dados do Portal Nacional de Contratações Públicas. Em setembro, os dados foram atualizados e os recursos ampliaram para R$ 100 milhões, até junho de 2026.

O levantamento colocou a artista em 19 lugar no ranking dos “escolhidos” das prefeituras e governos estaduais para contratos públicos. No caso de Ana, na base de dados do portal de contratações, há registros dos shows do Réveillon de 2024, em São Luiz, cujo custo foi de R$ 1,1 mi, e de São Paulo, em 2025, que custou aos cofres públicos R$ 1,35 mi.

A alta de quase 26% entre as festas de São Paulo e Florianópolis fez com que a artista superasse os demais contratos públicos da carreira, que este ano oscilaram entre R$ 750 mil e R$ 1,3 mi. Há, também, um contrato no valor de R$2,5 mi, mas para um show conjunto com o sertanejo Leonardo, em Rio Branco, no Acre.

Com a verba do orçamento público de Florianópolis, Ana Castela também pode ter chegado ao topo dos artistas populares mais bem pagos em shows e eventos públicos. Reportagem do jornal Estado de Minas já havia a situado como a artista mais bem remunerada do gênero. Em 2025, levantamento feito pelo jornalista Fabio Pannunzio e publicado pelo ICL havia identificado contratos de R$ 1,5 mi para artistas como Léo Santana e Wesley Safadão. À época, conforme o PNCP, o maior valor pago à “boiadeira” foi o da virada em São Paulo.

Em setembro, a Justiça de Minas Gerais determinou a suspensão dos gastos públicos previstos para a contratação de seis artistas que fariam parte da programação da 40ª Festa da Banana, em Santa Bárbara do Tugúrio, município com cerca de 4,2 mil habitantes. Entre as atrações estavam Ana Castela e o músico Gustavo Mioto. Os contratos somam aproximadamente R$ 1,8 milhão.

A Prefeitura de Florianópolis foi procurada para justificar o investimento e também a previsão de retorno do contrato para a cidade, mas não respondeu até o fechamento da coluna. O espaço segue aberto.

Carregar Comentários
Assine nossa newsletter
Receba nossos informativos diretamente em seu e-mail