|
ouça este conteúdo
|
readme
|
O Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, entrou com um ação direta de inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) para que a Corte declare as “emendas Pix” inconstitucionais. O texto foi incluído na Constituição Federal pela Emenda Constitucional 105/2019.
Segundo a PGR, as chamadas “emendas Pix” permitem que deputados federais e senadores transfiram valores sem justificar a destinação dos recursos. As verbas são transferidas para estados ou municípios sem que seja apresentado um projeto, convênio ou justificativa para tal.
No pedido, a PGR aponta levantamento feito por organizações não governamentais que mostra que, em 2023, foram destinados R$ 6,75 bilhões às emendas Pix. O número indica que um terço de todas as emendas individuais foram na modalidade transferência especial (‘emenda PIX’).
Em relação à 2022, o número teve uma alta expressiva, levando em conta que o montante daquele ano foi de R$ 3,32 bilhões.
Na semana passada, o ministro Flávio Dino, do STF, determinou que é necessário que essas emendas sigam critérios de publicidade, transparência e rastreamento, e impôs restrições para o pagamento.
PGR: “prejuízo inaceitável”
O procurador-geral Paulo Gonet, autor do pedido (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
Gonet disse que que as emendas Pix omitem dados e informações indispensáveis para o controle da execução dos recursos transferidos, o que gera perda de transparência, de publicidade e de rastreabilidade.
“Importam prejuízo inaceitável ao modelo de controle concebido pelo constituinte originário na formação que estabeleceu do princípio da responsabilidade, essencial ao Estado Democrático de Direito”, escreveu o PGR.
A PGR ainda apontou que o recurso viola diversos preceitos constitucionais. “Ao instituírem mecanismo simplificado de repasse direto de recursos federais aos entes subnacionais, com alteração concomitante da titularidade da receita e supressão da competência fiscalizatória do TCU, sem a necessidade de prévia celebração de convênio ou outro instrumento congênere e tampouco de indicação da finalidade, as normas atacadas contrariam preceitos constitucionais que tutelam o ideal republicano”, afirmou.
Segundo a PGR, as emendas Pix ferem diversos preceitos constitucionais. Veja abaixo:
- O princípio democrático e a soberania popular.
- A separação de poderes.
- Os objetivos do Estado de garantir o desenvolvimento nacional e reduzir as desigualdades sociais e regionais.
- O direito à informação.
- Os princípios da impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
- A competência fiscalizatória do Tribunal de Contas da União relativamente à aplicação de recursos repassados pela União.
- O dever estatal de disponibilizar informações e dados contábeis, orçamentários e fiscais em meio eletrônico de amplo acesso público.
SAIBA MAIS:
STF pede que CGU faça auditoria em recursos repassados por ‘emendas Pix’
Congresso tenta driblar STF e se diz engessado sobre falta de transparência de emendas
Leia também
Relacionados
STF veta revista íntima vexatória em visitantes de presídios
De acordo com a decisão, esse tipo de procedimento é inadmissível. A partir de agora, provas conseguidas por esse meio serão consideradas ilegais
STF redefine responsabilidade da imprensa e dificulta indenizações contra veículos
Nova tese do Supremo impõe que só haverá condenação civil por danos se houver intenção ou negligência grave dos jornalistas
STF cobra manifestação da PGR sobre atuação de Big Techs em inquérito
Ministro Alexandre de Moraes quer posicionamento sobre recursos de Meta e X Brasil contra entrega direta de dados à PF
