A decisão do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proíbe o uso de dinheiro de benefícios sociais, como Bolsa Família e o Benefício de Prestação Continuada (BPC), nas bets foi enviada ao plenário da Corte.
A pauta será analisada pelo plenário virtual, onde os onze ministros da Corte apenas inserem seus votos no sistema. A data para o julgamento ainda será marcada pelo presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso.
Inicialmente, o plenário virtual do Supremo irá apenas analisar o despacho de Fux. Os ministros julgarão, ainda, em outra ocasião, a constitucionalidade da exploração das bets no país, o que deve ocorrer a partir de fevereiro de 2025.
Decisão de Fux
Segundo a decisão do ministro Luiz Fux, as regras previstas na Portaria nº 1.231/2024 sobre a proibição de ações de comunicação, de publicidade e propaganda e de marketing dirigidas a crianças e adolescentes devem ter “aplicação imediata”.
Há, de acordo com o ministro, “evidências dos relevantes e deletérios impactos atualmente em curso da publicidade de apostas na saúde mental de crianças e adolescentes” e “das apostas nos orçamentos familiares, particularmente de pessoas beneficiárias de programas sociais e assistenciais”.
Ministros julgarão, em outra ocasião, a constitucionalidade da exploração das bets no país.
Os despachos do ministro estão no âmbito de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), proposta pela Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC). A ADI pede que o STF declare inconstitucional a Lei das Bets, que regulamentou a exploração das bets no país.
No início desta semana, o ministro Luiz Fux participou de uma audiência pública sobre as bets. Participaram, também, especialistas, pesquisadores e representantes de órgãos públicos, organizações da sociedade civil e clubes de futebol.
Na ocasião, o ministro Luiz Fux disse que o julgamento sobre a lei que regula as apostas online deve ser urgente.
Relacionados
STF retoma julgamento que pode tornar mais seis réus por tentativa de golpe; acompanhe
Núcleo, segundo a procuradoria, teria organizado ações para 'sustentar a permanência ilegítima' do então presidente Jair Bolsonaro (PL) no poder
Populismo contra a Justiça: o caso Trump-Bolsonaro
Quando líderes populistas desafiam freios institucionais em nome da vontade popular, o alvo preferencial é o Judiciário
PF cita ‘riscos concretos’ de vazamento no STJ ao pedir transferência de inquérito para STF
Pedido da PF embasou fase mais recente da Operação Sisamnes, que investiga suspeitas de venda de decisões judiciais no STJ
