O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou hoje pedido de liberdade provisória e manteve a prisão preventiva de Roberto Jefferson. Na decisão, o magistrado alegou que, nas ocasiões em que saiu do estabelecimento prisional, ele descumpriu todas as medidas cautelares impostas.
De acordo com Moraes, as condutas praticadas por Jefferson são gravíssimas e não há nenhum fato novo que comprometa os requisitos e os fundamentos da decretação da prisão. O magistrado lembrou ainda que o político não cumpriu as imposições previstas para deixar a cadeia, como uso de tornozeleira eletrônica, proibição de comunicação exterior e vedação de uso de redes sociais, entre outras.
O ministro citou que, em uma dessas autorizações, ocorreu um episódio de “extrema violência”. Foi quando Roberto Jefferson recebeu a tiros de fuzil e granadas agentes da Polícia Federal que tentavam cumprir mandado de busca e apreensão. Na ocasião, dois policiais feridos.
Na decisão, Moraes informou acompanha a situação prisional e de saúde de Jefferson e que já proferiu diversas decisões para garantir condições adequadas ao tratamento. Entre elas, citou a autorização para a realização de exames e a internação em hospital particular, quando os cuidados não puderam ser oferecidos pelo sistema penitenciário.
A defesa de Jefferson alegou que a prisão cautelar poderia ser substituída por medidas alternativas. Os advogados também mencionaram que o quadro de saúde do político é delicado, com base em manifestações do Hospital Samaritano de Botafogo, no Rio de Janeiro, onde está internado, e das juntas médicas da Polícia Federal e da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária do Rio de Janeiro (Seap-RJ).
Pergunte ao Chat ICL
Relacionados
Juízes do Trabalho se mobilizam em todo o país contra decisão do STF sobre ‘pejotização’
Ato nacional reúne magistrados, procuradores e advogados em defesa da competência da Justiça do Trabalho; paralisação do STF afeta ações de milhares de trabalhadores
STF decide por 5 a 0 derrubar manobra pró-Ramagem que daria brecha a Bolsonaro
Posição do Supremo confronta a decisão da Câmara e confirma que a ação dos congressistas não tem poder de paralisar o processo contra os demais réus
STF tem maioria para derrubar manobra da Câmara pró-Ramagem
Primeira Turma acatou apenas a suspensão de crimes após a diplomação de Ramagem como deputado federal
