O Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar mais cinco acusados dos ataques golpistas de 8 de janeiro no plenário virtual da Corte. A decisão é da presidente Rosa Weber. Antes, apenas o processo contra o réu Moacir José dos Santos estava pautado para ocorrer virtualmente. Todas as ações têm relatoria do ministro Alexandre de Moraes.
Foram incluídas as ações penais contra João Lucas Valle Giffoni, Reginaldo Carlso Beagiato Garcia, Jupira Silvana da Cruz Rodrigues, Nilma Lacerda Alves e Davis Baek. Todos respondem por associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Moacir José dos Santos responde pelos mesmos crimes.
O julgamento virtual acontecerá entre os dias 26 de setembro e 2 de outubro – os votos dos ministros são inseridos em um sistema eletrônico da Corte. Advogados e procuradores poderão apresentar as sustentações orais até as 23h59 do dia 25 de setembro.
Na semana passada, os réus Aécio Lúcio Costa Pereira, Thiago de Assis Mathar e Matheus Lima de Carvalho Lázaro foram condenados pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
Aécio Lúcio e Matheus Lima receberam pena de 17 anos de prisão. Já Thiago Mathar foi sentenciado a 14 anos. Os três foram condenados ao pagamento de 100 dias-multa, cada um no valor de 1/3 do salário mínimo. O trio terá ainda que pagar indenização, a título de danos morais coletivos, no valor de R$ 30 milhões. A quantia deve ser quitada de forma solidária com todos os que vierem a ser condenados.
Pergunte ao Chat ICL
Relacionados
STF descumpre prazos de lei e omite duração de sigilo sobre voos de ministros
Supremo não responde por quanto tempo deixará em segredo viagens de seus integrantes em aeronaves oficiais
Juízes do Trabalho se mobilizam em todo o país contra decisão do STF sobre ‘pejotização’
Ato nacional reúne magistrados, procuradores e advogados em defesa da competência da Justiça do Trabalho; paralisação do STF afeta ações de milhares de trabalhadores
STF decide por 5 a 0 derrubar manobra pró-Ramagem que daria brecha a Bolsonaro
Posição do Supremo confronta a decisão da Câmara e confirma que a ação dos congressistas não tem poder de paralisar o processo contra os demais réus
