Por Ana Pompeu
(Folhapress) – O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), declarou a competência da corte para julgar o ex-deputado federal Eduardo da Cunha em processo sobre corrupção enquanto ele era parlamentar.
Pela decisão desta sexta-feira (20), o ministro afirmou haver relação direta dos fatos apurados com o exercício do mandato, justificando a prerrogativa de foro.
A decisão manteve todos os atos processuais proferidos pela 10ª Vara Federal do Distrito Federal, incluindo o recebimento da denúncia. Dessa forma, Eduardo Cunha seguirá réu e responderá pela prática de corrupção.
A ação penal trata da atuação de um grupo de parlamentares que, a mando de Cunha, teria trabalhado na elaboração de requerimentos no âmbito da Câmara para constranger empresários da Construtora Schahin a pagar vantagens indevidas.
“A saída do cargo não ofusca as razões que fomentaram a outorga de competência originária aos Tribunais. O que ocorre é justamente o contrário. É nesse instante que adversários do ex-titular da posição política possuem mais condições de exercer influências em seu desfavor, e a prerrogativa de foro se torna mais necessária para evitar perseguições e maledicências”, disse o relator.
Gilmar Mendes
Gilmar Mendes disse que a prerrogativa de foro busca garantir a estabilidade das instituições democráticas e preservar o funcionamento do Estado, além de evitar represálias ao agente público em razão de sua atuação.
“Se o propósito da prerrogativa é garantir a tranquilidade necessária para que o agente possa agir com brio e destemor, e tomar decisões, por vezes, impopulares, não convém que, ao se desligar do cargo, as ações penais contra ele passem a tramitar no órgão singular da justiça local, e não mais no colegiado que, segundo o legislador, reúne mais condições de resistir a pressões indevidas”, disse o ministro.
Relacionados
Por 5 a 0, STF torna réus mais seis denunciados por tentativa de golpe
Núcleo, segundo a procuradoria, teria organizado ações para 'sustentar a permanência ilegítima' do então presidente Jair Bolsonaro (PL) no poder
Populismo contra a Justiça: o caso Trump-Bolsonaro
Quando líderes populistas desafiam freios institucionais em nome da vontade popular, o alvo preferencial é o Judiciário
PF cita ‘riscos concretos’ de vazamento no STJ ao pedir transferência de inquérito para STF
Pedido da PF embasou fase mais recente da Operação Sisamnes, que investiga suspeitas de venda de decisões judiciais no STJ