O Supremo Tribunal Federal (STF) negou nesta sexta-feira (17), por unanimidade, o pedido de salvo-conduto contra uma eventual prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado.
Todos os ministros da Corte acompanharam o relator do caso, Kassio Nunes Marques. Alexandre de Moraes, que julga outras ações contra o ex-presidente, se declarou impedido e não participou do julgamento.
O julgamento no plenário virtual da Corte teve início no dia 10 de maio. Hoje era o último dia para os ministros divulgarem os votos sobre o caso.
Salvo-conduto
O salvo-conduto foi impetrado pelo advogado Djalma Lacerda, que entrou com a ação por iniciativa própria. Ele também pediu que a investigação sobre golpe de Estado fosse trancada.
Para justificar o pedido, o advogado também listou reportagens que destacariam que Bolsonaro estaria na iminência de ser preso.
Kassio Nunes Marques já havia negado habeas corpus preventivo. Foto: Nelson Jr./ STF
STF: decisão monocrática
Em março, o ministro Kassio Nunes Marques, em decisão monocrática, já tinha negado o pedido de salvo-conduto. Segundo o magistrado, não havia qualquer “ilegalidade evidente” que justificasse um habeas corpus. Após do advogado recorrer, o caso foi submetido ao plenário virtual do STF.
Leia também
Fux é sorteado relator do recurso de Jair Bolsonaro (PL) sobre inelegibilidade
Relacionados
STF retoma julgamento sobre restrições para vasectomia e laqueadura
Flávio Dino e Nunes Marques já votaram; julgamento será retomado com voto de Zanin
Ministério da Defesa publicou link para canal do Telegram que pedia golpe, em 2022
Postagem foi feita oito dias depois da eleição em que o então presidente Jair Bolsonaro perdeu para Lula
STF tem maioria para tornar réus deputados do PL acusados de desvio em emendas
Supremo julga caso em que parlamentares exigiam propina de prefeito no Maranhão
