O Supremo Tribunal Federal (STF) negou nesta sexta-feira (17), por unanimidade, o pedido de salvo-conduto contra uma eventual prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado.
Todos os ministros da Corte acompanharam o relator do caso, Kassio Nunes Marques. Alexandre de Moraes, que julga outras ações contra o ex-presidente, se declarou impedido e não participou do julgamento.
O julgamento no plenário virtual da Corte teve início no dia 10 de maio. Hoje era o último dia para os ministros divulgarem os votos sobre o caso.
Salvo-conduto
O salvo-conduto foi impetrado pelo advogado Djalma Lacerda, que entrou com a ação por iniciativa própria. Ele também pediu que a investigação sobre golpe de Estado fosse trancada.
Para justificar o pedido, o advogado também listou reportagens que destacariam que Bolsonaro estaria na iminência de ser preso.
Kassio Nunes Marques já havia negado habeas corpus preventivo. Foto: Nelson Jr./ STF
STF: decisão monocrática
Em março, o ministro Kassio Nunes Marques, em decisão monocrática, já tinha negado o pedido de salvo-conduto. Segundo o magistrado, não havia qualquer “ilegalidade evidente” que justificasse um habeas corpus. Após do advogado recorrer, o caso foi submetido ao plenário virtual do STF.
Leia também
Fux é sorteado relator do recurso de Jair Bolsonaro (PL) sobre inelegibilidade
Relacionados
Kid preto que teria monitorado Moraes acessava a conta bancária de Bolsonaro
Relatório do Coaf revela pagamentos de Jair Bolsonaro a militares
Extremista é preso após tentativa de invasão no STF
Policiais encontraram artefatos para bomba e bilhetes com ameaças
PF quer que Meta e X informem dados de contas de Allan dos Santos
Inquérito foi aberto para investigar divulgação de mensagens falsas envolvendo a jornalista Juliana Dal Piva
