Ao analisarmos o que foi o dia 21/04, é talvez nas menções ao STF onde o ato bolsonarista se demonstra mais contraditório: o volume de menções ao Supremo caiu no período (em comparação ao dia 20), mesmo com a manifestação em Copacabana.
Ainda que Silas Malafaia busque para si o papel que Musk desempenhou ao longo dos últimos dias nas redes sociais, atacando Moraes e o Supremo Tribunal Federal, a abordagem não gera o mesmo engajamento e consolidou uma queda de considerável no volume de menções ao STF no dia do ato. A tão aguardada “catarse bolsonarista” contra o STF, que se desenhava desde o início da blitzkrieg da extrema direita contra Moraes não se confirmou.

No dia 21/04 o volume de menções ao STF e seus ministros atingiu o nível mais baixo desde o dia 16. Curiosamente, esse arrefecimento ocorre justamente no dia do ato bolsonarista em Copacabana
Apesar do frenesi bolsonarista nas redes sociais, uma série de indícios colocam em xeque o que poderia ser compreendido como o “sucesso” do evento e sua repercussão no dia 21/04.
Entre as menções espontâneas, o ato do último domingo registrou 3x menos menções do que o do dia 25/02.
No Google-BR, as buscas em ascensão foram QUANTAS PESSOAS EM COPACABANA HOJE, ATO BOLSONARO, FLOPOU, BOLSONARO FLOPOU e MANIFESTAÇÃO BOLSONARO HOJE. No X, o foco esteve no termo LIBERDADE DE EXPRESSÃO (23% das menções) e na defesa de JAIR BOLSONARO (27% das menções). O tema gerou um pico de menções entre 12h e 12:15h e passou a arrefecer a partir de então.
Pergunte ao Chat ICL
Relacionados
STF descumpre prazos de lei e omite duração de sigilo sobre voos de ministros
Supremo não responde por quanto tempo deixará em segredo viagens de seus integrantes em aeronaves oficiais
Juízes do Trabalho se mobilizam em todo o país contra decisão do STF sobre ‘pejotização’
Ato nacional reúne magistrados, procuradores e advogados em defesa da competência da Justiça do Trabalho; paralisação do STF afeta ações de milhares de trabalhadores
STF decide por 5 a 0 derrubar manobra pró-Ramagem que daria brecha a Bolsonaro
Posição do Supremo confronta a decisão da Câmara e confirma que a ação dos congressistas não tem poder de paralisar o processo contra os demais réus