O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para a próxima quinta-feira (29), o julgamento de três ADIs (Ações Diretas de Inconstitucionalidade) sobre a reforma trabalhista. As ações discutem a validade do contrato de trabalho temporário.
STF
Inicialmente, as ADIs seriam julgadas no último dia 21, porém o julgamento foi adiado. A norma, estabelecida com a reforma trabalhista de Michel Temer (MDB) em 2017, desobriga empresas brasileiras a explicarem o motivo da demissão de um funcionário, mesmo quando a dispensa é sem justa causa. A corte entendeu que o decreto é válido.

Inicialmente, as ADIs seriam julgadas no último dia 21, porém o julgamento foi adiado (Foto: Divulgação/STF)
As ADIs 5.826, 5.829 e 6.154 já começaram a ser analisadas no plenário e têm dois votos a favor e dois contra. Votaram a favor os ministros Edson Fachin, relator do caso, e Rosa Weber, que se aposentou. Contra as ações e pela constitucionalidade do novo tipo de contrato trazido pela reforma trabalhista, votaram os ministros Alexandre de Moraes e Nunes Marques.
Trabalho intermitente
O trabalho temporário permite que o trabalhador possa ser convocado para trabalhar por período determinado e passar um outro período do ano sem prestar serviço. A convocação deve ser feita até três dias antes da data do início do trabalho.
O trabalhador tem até um dia para responder a convocação e caso a resposta seja negativa, não será considerado ato de insubordinação, e se não responder, considere-se que não irá trabalhar. O profissional recebe por hora, dia ou mês, sendo que o valor não pode ser inferior a hora referente ao salário mínimo.
Com isso, é possível ganhar menos do que o salário mínimo no mês, dependendo da quantidade de horas contratadas. As Ações Diretas de Inconstitucionalidade alegam que isso seria inconstitucional. Para os sindicatos que contestaram o modelo de Justiça, esse tipo de contrato fere a dignidade da pessoa humana e atenta contra a proteção do trabalho.
SAIBA MAIS:
STF pode julgar em novembro ações sobre retirada de conteúdos digitais
Pergunte ao Chat ICL
Relacionados
Maioria do STF mantém decisão que levou 7 deputados a perderem mandato
Até o momento, oito ministros votaram por rejeitar o recurso
Google admite restringir atuação no Brasil caso STF faça mudança drástica nas regras
Fábio Coelho apoia inclusão de crimes graves nas exceções do artigo 19 do Marco Civil, mas adverte para possíveis consequências
INSS: STF faz audiência de conciliação sobre descontos irregulares
Cerca de 4 milhões de ações sobre o tema estão em tramitação no país